DEUXIEME PARTIE : METHODOLOGIE

 

  I°/- Critères de choix des Sites d’enquête

Au niveau de la région de Thiés, il fallait retenir 3 villes (Thies, Mbour, Tivaouane) et

retenir 3 quartiers par ville. Ensuite, choisir 3 villages dans 3 arrondissements différents.

Un atelier de détermination des critères de choix de sites d’enquête s’est tenu en collaboration avec le chef du service régional de la statistique. Le document de base intitulé « Mise à jour des données de base des villages, projet de fond d’investissement social, direction de la précision et de la statistique Avril-Mai 2000 » a servi de support pour sélectionner les sites d’enquête.

Ce document présente trois axes majeurs qui sont :

-          L’accès aux infrastructures ou services sociaux de base.

-          Les activités de conservation, de transformation et d’artisanat génératrices de revenus.

-          Les organisations communautaires de base.

Dans cette enquête de type qualitatif où le but visé est d’aller au fond des choses, de coller à la réalité empirique, la pertinence de ces critères résulte du fait qu’ils déterminent l’état, l’organisation et la production des sites et des acteurs. A cela s’ajoute la position géographique des sites, le type d’habitat qui sont des variables susceptibles de renseigner d’abord sur le niveau des activités existantes et  la mobilité sociale, la mesure du confort dont le type et le niveau d’équipement domestique constituent les indices.

Le premier critère a été donc le degré de vulnérabilité et il fallait mener l’enquête dans les zones les plus pauvres selon la perception des acteurs. Le procédé suivant, pour les quartiers et les villages les plus vulnérables, a été retenu :

L’atelier a procédé à un listing des quartiers des 3 villes différentes, et des 3 arrondissements différents dans chaque ville et au niveau desquels il fallait  retenir les 3 villages les plus vulnérables. Ensuite, en se basant sur les variables contenues dans la « mise à jour des données des villages » que sont le nombre d’habitant pour chaque village, le nombre de point d’eau, le nombre d’école, de poste de santé, de commerce et de route, etc. Nous avons procédé à une sommation des scores obtenus par variable en pourcentage afin d’obtenir une moyenne pour chaque quartier et chaque village.

Ainsi, les sites les plus vulnérables sont considérés comme ceux qui avaient les scores les plus faibles.

L’atelier a par la suite validé le choix des sites d’enquête retenu et la méthode utilisée pour déterminer et donner un sens à la notion de « vulnérabilité », tout en corrigeant en ce qui nous concernait les limites des résultats préliminaires de la « mise à jour des données des villages » car les informations recherchées dans le document étaient de type communautaire et ne portaient pas sur les caractéristiques des ménages et les individus.

Dans la zone d’étude, le critère de vulnérabilité a donc été déterminé à partir de calculs rigoureux car il devait tenir compte non seulement de la région dans sa globalité à partir d’une représentation de la pauvreté, mais aussi au niveau du département, de l’arrondissement, et de la communauté rurale dont on s’est évertué à cibler les sites où l’incidence de pauvreté était la plus marquée.

Au delà de ce travail de repérage sur document, l’ensemble de ces opérations ont été reprises en collaboration avec les chefs des centres d’expansion rurales polyvalentes, les sous-préfets où toute autre personne capable de fournir des renseignements adéquats sur la localité. L’essentiel à ce niveau était d’éviter de tomber sur des hameaux où des îlots de concessions pas représentatifs ou bien d’atterrir sur des villages dont le niveau d’infrastructure était acceptable en occultant des villages dont le degré de vulnérabilité était par contre très profond.

En tenant compte de toutes ces opérations, les quartiers et les villages suivants, à Thiés, Tivaouane, et Mbour ont été retenus :

1°/- Thiés : quartiers de            - Médina Fall

- Thiés None

- Darou Salam

 

Village de : - Tassette Wolof (Arrondissement de Notto, communauté  

rurale de Tassette)

 

         - Keur Lamane (Arrondissement de Thiénaba, Communauté  

                                     rurale de Touba Toul)

 

                                             -Ngoumsane (Arrondissement de Keur Moussa, communauté 

                                                                     rurale de Fandène)

2°/- Tivaouane : quartiers de - Niandaxoune

      - Kouli

      - Lébougi (Ngaye Mékhé)

 

Villages : -     Pire goureye (Arrondissement Pa mbal, communauté 

        rurale de Pire)

 

     - Pékesse (Arrondissement de Mérina Dakar, Communauté rurale de Pékesse).

 

       - Thilmakha ( Arrondissement de Niakhène, Communauté rural de Thilmakha).

 

3°/- A Mbour :  3 quartiers  - Thiossé Est

    - Mbour sérére kaw

    - Darou salam

 

Villages  - Malicounda Banbara (Arrondissement de sindia,       

communauté rurale de Malicounda)

 

     - Yabo-yabo (Arrondissement de Sésséne, communauté  

                            rurale de Sésséne)

 

      - NDIARAO (Arrondissement Fissel, communauté  

                              rurale de Ndiaganiao)

 

 

NB : La ville de  Ngaye Mékhé et notamment le quartier Lébou – gi a été choisi d’un commun accord avec la direction de la statistique de Thiés, en raison de sa vulnérabilité et de sa position géographique, et de l’importance que représente la commune.

Enfin, dans l’application concrète du recueil de données, la méthodologie a consisté à cibler les informateurs clefs ( chefs de ménages, groupe de jeunes filles et garçon, célibataires et chômeurs), femmes responsables de groupements féminins, personne dont la trajectoire sociale suscite de l’intérêt, chef de quartier et de village pour établir la carte sociale du site, groupe d’hommes et de femmes pour la matrice des revenus où simplement pour élaborer des arbres à problème, discussion avec les chefs de CER, les ONG et les structures de développement pour établir les diagrammes de Venn.

Pour éviter de ne s’intéresser qu’à un cadre limité du site soit parce que c’est sur un carrefour, soit parce que c’est un lieu essentiel dans l’organigramme du lieu d’enquête, des coupes transversales ont été effectuées pour plus de rationalité et de diversification de l’information. Il faut à ce niveau souligner que les quartiers flottants comme Médina Fall et Darou Salam à Thiés sont généralement considérés comme des « sanccianes » et les populations font parfois la différence par le vocable de « sanccaan yu njëkk » et « sanccaan yu mujj » ( premiers et derniers venus), même si dans l’ensemble, cela ne fait qu’un seul quartier.

Cette situation s’explique par le fait que les quartiers qui se constituent à la périphérie se développent à un rythme plus rapide que l’installation des service sociaux de base.

Cette situation s’est présentée à Darou salam (Thiés) où on a Darou salam 1 et 2, mais aussi à Niandaxoune (Tivaouane), Mbour sérère kaw (Mbour) où la spéculation foncière fait que le quartier gagne en extension et généralement au détriment des jeunes riverains qui n’ont pas eux, les moyens d’obtenir une parcelle. Ex : Niandaxoune et Kouli à Tivaouane.

En ce qui concerne l’organisation du travail en équipe, tout a été fait pour avoir une bonne coordination, une base de données approfondies et diversifiées en tenant compte d’un timing établi dès le départ.

Il y’avait  deux volets à couvrir, la recherche et le contact avec les ONG et structure de développement intervenant dans la zone, mais aussi un repérage de  l’ensemble des travaux relatifs  à la pauvreté dans la région. L’équipe a  fonctionné suivant ce schéma et au niveau de l’organisation de l’enquête proprement dite, il y a eu des entretiens avec les chefs de quartier où de village, ainsi que les entretiens avec les chefs de ménage qui se déroulaient le matin, tandis que les focus group (discussions de groupe) étaient prévus l’après-midi, à l’heure de thé car on a pensé que le moment était plus favorable.

L’essentiel de cette planification du temps a été respecté pour la plupart même si parfois des difficultés ont été rencontrées pour réunir les groupes, dégager les critères d’homogénéité, où même atteindre le nombre requis pour valider un focus group. Quand une situation se présentait ainsi, on faisait recours à  la discussion de groupe.

 

II°/- Outils de collecte et d’analyse des données

Après le critère de choix des sites d’enquête, la deuxième phase consistait à l’utilisation des outils de collecte et d’analyse des données dont la première partie regroupait un ensemble d’opérations préalables à toute enquête de terrain. Au niveau des sites d’enquête, il fallait d’abord  procéder à des coupes transversales et identifier selon des procédés aléatoires les perceptions de la pauvreté et inversement du bien-être et de la richesse.

Ensuite venait l’organisation du travail et à ce niveau, l’équipe devait s’atteler à avoir les informations et faire les observations suivantes :

• Faire une typologie des états de pauvreté par quartier en mettant en relief les catégories émiques par lesquelles les populations s’expriment.
• Mener des entretiens approfondis individuels avec les informateurs
• Animer des focus group sur les représentations et vécus de la pauvreté
• Mener un travail de description des groupes pauvres, dresser des récits de pauvres et lister les facteurs de vulnérabilité.
• Identifier les informateurs clefs capables d’évoquer par des entretiens semi-structurés, les éléments de contexte, les facteurs institutionnels, les pratiques sociales et les comportements où stratégies économiques et politiques qui sont corrélés à la paupérisation ou inversement à la création de richesse.
• Repérer les expériences réussies ou non de réduction de la pauvreté et d’analyser les innovations, les faiblesses et les limites.
• Analyser les initiatives et réponses apportées à la pauvreté et en mesurer les impacts et conséquences sur les perceptions des populations relatives à la pauvreté.

Ce travail ne pouvait se faire qu’à partir d’un guide d’entretien bien élaboré comprenant les différents thèmes qui nous intéressaient à savoir la définition de la pauvreté, du bien être, de l’insécurité, du risque de la cohésion sociale, de la priorisation par les pauvres de leurs problèmes de l’analyse institutionnelle etc. A partir de cette élaboration, différentes techniques de collectes ont été utilisées : observation de terrain, biographie, discussion de groupes (Focus – group), entretiens collectifs et individuels, le diagramme de venn, l’arbre à problème, la carte sociale et la matrice des revenus.

 

  III°/- Contraintes et Difficultés

 

L’enquête sur les perceptions de la pauvreté au Sénégal a révélé des contraintes et des difficultés car il s’agissait de mener l’étude dans les zones les plus vulnérables et à ce niveau, il n’était pas évident que les populations collaborent sur un projet aussi sensible.

Au niveau de certaines localités, la contrainte majeure relevée a été l’observation par les populations du caractère constant de ces enquêtes qui n’aboutissent à rien.

A chaque fois, il y a des enquêteurs qui arrivent dans ces localités, posent un certain nombre de questions et s’en vont et les populations ne savent pas toujours ce qu’il en est réellement. Cet aspect fait que parfois, nos opinions concernant les objectifs de l’enquête ont été banalisées.

Ensuite, le choix des enquétés particulièrement au niveau des ménages et des focus group.

A TIVAOUANE, Pire, Mékhè, il était difficile d’avoir des chefs de ménages, car ils étaient occupés aux champs. A Mbour Sérère Kaw, Darou Salam et Thiocé Est à Mbour, les jeunes, pour la majorité des pêcheurs ou vivant des produits de mer, étaient absents tout le long de la journée.

Enfin la conception que les jeunes se faisaient de nous – mêmes. Avec l’alternance, au niveau des localités comme les villages par exemple, les populations ont cru que notre travail consistait à venir financer des projets.

La sensibilité du sujet a fait que les enquêtés n’ont pas voulu se dévoiler et se donner à fond malgré les subterfuges utilisés ça et là pour les toucher. Nous pensons que les individus ont pour la plupart des trajectoires sociales et des expériences intéressantes à priori, mais cela n’est pas toujours évident car certains ont préféré s’en tenir aux questions posées et ne pas dévoiler leur intimité. Une autre difficulté à laquelle nous nous sommes heurtés, c’est le montant de la dépense quotidienne que les chefs de ménage n’ont pas toujours voulu nous donner.

Il faut également noter que les populations sont particulièrement susceptibles à chaque fois qu’il s’est agit de donner son âge et le nombre d’enfants. Une règle sociale diffuse dans certains milieux veut qu’à un certain âge, il est plus recommandé de ne pas donner son âge et le nombre de ses enfants.

IV/°-  LIMITES DES DONNES RECUEILLIES

 

 Au cours de cette présente enquête beaucoup de données relatives aux thèmes des conditions de vie, de l’accès aux services sociaux de base, du bien être et de la pauvreté, de l’exclusion, de la cohésion sociale, etc, ont été recueillies.

En réalité, il ne s’agissait pas simplement de se baser sur un outil pour recueillir des informations, il fallait aussi mener des observations au niveau des localités et des ménages visités pour se faire une idée première de la disposition des lieux.

Aussi, l’ensemble des outils ont été utilisés mais pas dans toutes les localités et l’ensemble des thèmes ont été traités en respectant tous les critères de scientificité.

Il n’empêche que  les données recueillies peuvent présenter des limites en raison de la tendance des groupes à se masquer ou simplement à se glorifier et à se valoriser. Ce piège a été contourné grâce aux observations et aux triangulations qui ont été faites.

La guidance des informateurs, particulièrement à Tivaouane dont l’équipe a noté que l’informateur a donné l’impression de vouloir nous canaliser et nous orienter vers ses relations. Ceci s’est révélé aussi à Thilmakha où l’ensemble des groupements féminins, même des villages alentours nous ont précédé et nous avons pensé que cela était dû à une mauvaise information sur la nature de notre travail. Il faut aussi dire que l’information au niveau des villages et quartiers a été véhiculés par les chefs de CER et chefs de village.

Aussi, il ne faudrait pas tomber sous le signe de l’exagération des populations qui ont tendance à se lamenter et à en faire trop dés lors qu’elles pensent qu’il y ‘a des financements en vue.

De manière générale, les données présentées dans ce présent rapport peuvent être considérées comme fiables dans la mesure ou elles ont été recueillies avec le maximum et de rigueur.