République du Sénégal
Accueil | Actualités | Contact | Publications | Recherche | Plan du site | Autres serveurs

Septième Partie :ANNEXES

 

Annexe 1: Guide D’entretien Enquête Perception de la pauvreté au Sénégal  

 

 

THEMATIQUES

 

METHODES

 

 

1 - LE BIEN ETRE

 

1.1. Comment les groupes sociaux définissent-ils le bien-être et la qualité de la vie, le mal être et la qualité de la vie

 

Définitions locales du bien-être, de la privation, de la vulnérabilité, du mal être et de la pauvreté

 

Comment les acteurs sociaux perçoivent-ils la notion de sécurité, le risque, la vulnérabilité, les opportunités qui se présentent à eux, l’exclusion sociale, le crime, le conflit.

Comment changent ces perception en fonction du temps ?Quels sont les critères de base utilisés par ces groupes pour définir le bien être ?Ces critères changent-ils en fonction des catégories socio-économiques

 

 

 

Organisation de Focus-group

Procéder à un classement de ces différents sous-thèmes

Proposer un scorage 

1.2. Comment les pauvres perçoivent-ils la notion de sécurité, de risque, de vulnérabilité, d’opportunités, d’exclusion sociale, de crime et de conflits. Comment évoluent ces notions dans le temps ?

 

Risque, insécurité et vulnérabilité

 

Comment les pauvres définissent-ils l’insécurité, la sécurité

Existe t’il des différences entre ces deux notions ?

Quelles sont les stratégies pour faire face à la sécurité et l’insécurité ?

Existe t il des individus/groupes qui sont plus en (in)sécurité que d’autres au sein de la communauté ?

Quelles sont leurs caractéristiques ?

 

 

Opportunités, mobilité sociale et économique

 

Comment les pauvres perçoivent-ils les opportunités qui leur sont offertes ?

Comment perçoivent-ils   la mobilité sociale en relation avec ces opportunités ?

Quelles sont les conséquences de ces changements ?

Quels sont les individus/groupes sociaux qui en bénéficient le plus ? Quels sont les individus/groupes qui sont négativement affectés par cette mobilité sociale ? Pourquoi ?

Est –il possible, dans leur perception qu’ils sortent de la pauvreté ?

Ont-ils besoin de quelqu’un pour en sortir ?

Aimerait-ils en sortir

 

Exclusion sociale

 

Quels sont les individus/groupes sociaux qui vivent en marge de la société, en marge des prises de décisions de la communauté ?

Pour quelles raisons, sur quelle base ?

Quel est l’impact de cette exclusion sur l’attitude de ces groupes ?

Est-il possible de les impliquer dans les prises de décisions de la communauté ?

Existe t il des différences entre l’exclusion sociale et la participation communautaire ?

 

Cohésion sociale, crime et conflit sociaux

 

Comment les pauvres définissent ils la cohésion sociale ?

Comment la cohésion sociale est elle perçue avant et aujourd’hui ?

Le conflit et le crime sont-ils perçus de la même manière aujourd’hui qu’hier ?

Existe t il des tensions et conflits sociaux entre les groupes de la communauté ? Pour quelles raisons ? Qui sont ces groupes ?

La perception de la cohésion sociale, du crime et du conflit a t elle changé au cours du temps ?

 

Focus-group

Entretien individuel

1.3. Comment les individus et groupes font-ils face au bien-être et comment ils développent des stratégies pour faire face à la vie ?

Note t’on des changements dans l’ampleur et le type de catégories de bien-être durant ces dix dernières années

Quels sont les critères pour déterminer les catégories qui ont changé au fil des années ?

Quelles sont les causes de ces changements ?

Quels sont leurs impacts dans la vie des pauvres ?

Quelles sont les typologies éventuelles (soudaine, saisonnier, structurel, cyclique, chronique, etc. )

Comment les pauvres font ils face à ces changements ?

Comment projettent ils les changements dans le futur ?

Focus-group

Classement par ordre d’importance

Scoring

 

1.4. Etudes de cas  

 

- Organiser des interview individuelles et de groupes avec une femme pauvre, un homme pauvre, un jeune homme pauvre, une jeune femme pauvre, une femme qui se bat pour sortir de la pauvreté, un homme qui se bat pour en sortir

2. PROBLEMES ET PRIORITES DES PAUVRES 

 

2.1.Lister les problèmes prioritaires auxquels font face les différents groupes au sein de leur communauté et leurs priorités

 

 

Focus-group

Listing

Classement

Scoring

 

2.2. Existe t il des différences entre les problèmes et priorités concernant les expériences des différents groupes (voir en rapport avec l’âge, le genre, la hiérarchie sociale, le bien-être économique)

Identifier les problèmes auxquels les pauvres sont confrontés

Focus-group

Listing

Classement

Scoring

 

2.3. Quels sont les problèmes qui ont changé au fil du temps

Focus-group

Listing

Classement

Scoring

 

3 – ANALYSE INSTITUTIONNELLE

 

3.1. Quelles sont les institutions importantes dans la vie des populations pauvres ?

 

Quelles sont les institutions formelles, informelles qui influencent négativement ou positivement la vie des populations ?

Existe t’il des différences selon le genre ?

 

 

 

Focus-group

Listing

Scoring

3.2. Comment les populations perçoivent ils ces institutions ?

 

Comment les populations perçoivent elles ces institutions en termes de proximité ? Donner des exemples. Existe t’il des différences selon le genre ?

Ces institutions peuvent elles prendre en charge efficacement  les problèmes des populations ?  

 

Focus-group

Listing

-    Scoring

3.3. Quelle est la perception des populations sur le contrôle et l’influence de ces institutions ?

 

Quelles sont ces institutions sur lesquelles les populations ont une prise ?

Lesquelles ont une forte influence sur la vie des populations ?

Ces institutions permettent- elles à ces individus et groupes de faire face à la crise ?

Quels sont les profils de ces institutions ?

 

Scoring

Classement

Focus-group

Récit de vie d’un pauvre

3.4. Stratégies de sorties de crise

 

Quelles sont les institutions formelles et informelles qui ont financé la crise ?

Quels sont les différents programmes gouvernementaux qui luttent contre la pauvreté ? Donner les détails de ces programmes ?

Quelles recommandations formulées pour améliorer le contenu et l’efficacité de ces programmes ?

Quelle est la contribution des ONG aux programmes de lutte contre la pauvreté ?

La contribution des réseaux sociaux ?

Existe t’il des différences selon les genres ?

Focus-group

Entretiens individuels et collectifs

4 – LE GENRE

4.1. Comparer la qualité de vie des femmes avant et maintenant

 

Quelles sont les responsabilités des hommes et des femmes dans les foyers ?

Au sein de la communauté ?

Les femmes et les hommes participent ils au processus de prise de décisions ? Comment ?

Quelles sont les formes de violence auxquelles les femmes sont confrontées dans les foyers ?

Au sein de la communauté ?

 

 

Focus-group

Entretiens individuels et collectifs

Scoring

 

4.2. Existe t’il des différences de relations de sexe entre les différents groupes

 

Existe t’il des différences selon le genre au sein de la communauté

Comment peut -on définir aujourd’hui la place de la femme au sein des communautés ?

 

Focus-group

Entretiens individuels et collectifs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Annexe 2 : grille  d’observation de terrain

 

Cette grille d’observation et d’entretien porte sur les pratiques alimentaires, l’habillement et le mode de vie, les stratégies socio-économiques, le camouflage et les mises en scène des pauvres.

 

Pour le modèle d’analyse il faut relever les mécanismes de paupérisation à travers :

 

-          La stigmatisation

-          La marginalisation

-          Le dénuement

-          L’exclusion

-          Les infirmités

-          Les facteurs handicapants

-          Les carences

-          Les déconnexions relationnelle, géographique, institutionnelle, etc.

-          Le déclassement

-          Le bien-être

-          L’exposition à  des risques

-          La vulnérabilité

-          Les situations d’incapacité à se défendre

-          Le basculement dans la précarité

 

Mais également les stratégies de résistance mises en œuvre par les acteurs par :

 

-          L’innovation dans la précarité

-          Le contournement des charges de services

-          Les formes de solidarité des pauvres

-          Les nouvelles formes de sociabilité à travers le développement de liens horizontaux

-          Les stratégies de camouflage, d’esquive, de retenue, d’abstinence

-          L’entrepreunariat

-          La forte associativité

-          La neutralisation des formes de déviance

-          La légitimation de pratiques déviantes

 

Ces éléments permettront de dégager les tendances du vécu quotidien se traduisant par :

 

-          L’adaptation de l’offre marchande à l’amenuisement des ressources des clients : développement du petit détail

-          Le développement d’activités de services payants en lieu et place de services domestiques gratuits

-          La cueillette et la vente de produits forestiers et agricoles

-          La mobilité professionnelle, sociale, etc.

-          Le retour au troc

-          La focalisation au commerce et aux services

-          L’encastrement des réseaux sociaux dans le marché

-          L’amplification des agressions

-          Le développement et l’amplification de pratiques usuraires

-          La redistribution des rôles au sein des familles

-          La coveillance chez les jeunes

 

Ces données seront présentées sous forme d’encadrés avec

-          Des études de cas

-          Des récits de vie/ des biographies

-          Des expériences et innovations

-          Des proverbes

 

Le traitement des données recueillies se fait par une analyse de contenu en proposant une typologie des noyaux de sens dans le discours. Il faud également repérer les mots-clés ou centres d’intérêt, de même que les faits structurants de la vie de l’acteur, les déterminants explicatifs et les déclics. L’agencement par thème et les explications permettront d’obtenir un récit qui donne de la vie au texte scientifique.

Pour traiter les données obtenues nous avons défini des objectifs :

-          Répondre aux questions posées par le cahier.

-          Avoir interrogé un nombre divers et représentatif d’acteurs pour valider les perceptions. Les données subjectives n’ont de validité que par la profondeur de leur énoncé et des groupes de sens explicites

-          Lister systématiquement les personnes interrogées (Nom, Age, Adresse, Sexe)

-          Dresser quotidiennement le corpus des données

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Annexe 3 : Liste des rapports régionaux de l’enquête perception de la pauvreté au Sénégal

 

 

Ba (E.M), Diop (A), Diao (A.K),juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Thiès PNUD/MEF, 96 pages

 

Dia (P), Sow (A.M), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Saint Louis, PNUD/MEF, 111 pages

 

Diallo (B), Diome (D), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Tambacounda, PNUD/MEF,  87 pages

 

Diokh (M), Sy (M) ; juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Fatick, PNUD/MEF,  151 pages

 

Fall (A. S), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Dakar, PNUD/MEF, 89 pages

 

Gueye (O), Sy (A), Dia (D), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Kolda, PNUD/MEF, 129 pages

 

Hane (F), Lô (E. D. Mb), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Louga, PNUD/MEF, 120 pages

 

Ndao (A), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Kaolack, PNUD/MEF, 45 pages

 

Ndecky (L.K.L), Diop (S), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Zinguinchor, PNUD/MEF, 81 pages

 

Ndiaye (A. L), Niang (A), juillet 2001, Enquête Perception de la Pauvreté au Sénégal, rapport de la region Diourbel, PNUD/MEF, 117 pages

<< Retour